ロンドンで学ぶということ

世の中には何でもあるもので、有名な教育調査機関であるQSによるBest Student Citiesというランキングがあります。２０１４年版ではパリが１位でロンドンが２位なのですが、ロンドンで学ぶ大学生としてロンドンの魅力を考えてみたいと思います。

まず、QSによるとロンドンはランキングにカウントされている大学、教育機関が１８もあり、世界で一番アカデミックな都市だそうでです。さらに文化、ナイトライフ、国際的な多様性といった指標でも高得点をあげているそうです。

ではなぜロンドンが１番ではないのか。これはズバリ物価と、家賃の高さによる差だといえると思います。ロンドンに来たことがある人は分かると思いますが、ロンドンの物価は異常です。例をだすと、地下鉄の初乗り運賃はOysterを使っても£2.4＝￥408、サンドウィッチを中心部にある店で買えば£3.5＝￥595です。これだけでもいかに高いかお分かりいただけると思います。
それに加えて、ロンドンは昔から世界各国の富裕層に人気があり、中東、ロシア、中国などの新興国の成金富豪たちが投機対象として住宅物件を買いあさっており、ロンドンの不動産価格上昇率は世界でも有数で、イギリス人でもなかなかいいところに住めないという状態です。

ではこれらのマイナスファクターがあるのになぜロンドンは留学生に人気なのか？それには大きく分けて３つのファクターがあげられると思います。まず第一にロンドンはイギリスの首都です。つまりもちろん公用語は英語です。第二外国語をやればすぐに分かりますが、英語は世界でも有数の習得が簡単な言語であり、同時にマスターすれば世界中どこでも使えます。ヨーロッパやアフリカの学生にとってはアメリカに行くより、地理的にも歴史的にもつながりがあるイギリス、そしてその中心であるロンドンを目指すのは自然でしょう。

第二に文化的なバランスがあげられると思います。ロンドンはイングランドの伝統を維持しつつも、常に新しい文化を吸収しており、文化的に非常に良くバランスがとれた都市だといえます。さらにロンドンには世界中の国から人が集まっており、食生活が貧しいといわれるイギリスの中では一番美味しいものが食べられるということも学生にとって重要な判断基準だと思います。

第三にやはり治安があげられます。世界にはロンドンのようなグローバルな都市はいくつかありますが、特にアメリカの大都市やヨーロッパの大陸側の大都市と比較すると断然治安がいいです。僕たち日本人からするとロンドンはちょっと怖いかもしれませんが、銃規制があるというだけでもかなり安心度は違うと思います。

これらのファクターは一般論なので、僕なりの視点を加えると、ロンドンで学ぶことの魅力はやはり「国際感覚」を得られることにあると思います。今ではニューヨークが国連本部さえももつ世界第一の国際都市ですが、一世紀以上にわたってロンドンはヨーロッパの、そして世界の政治と経済の中心地でした。そういう意味でロンドンは真の意味で国際的なキャパシティーがあり、そしてそこに人を引きつけるだけの魅力があるのではないでしょうか。大学で言うと、世界一位不動のハーバードでも留学生比率は２０％くらいといわれていますが、ロンドン大学の系列カレッジでは留学生比率５０％以上というのはざらです。この数字からもロンドンの国際度が分かると思います。

要するに、ロンドンで学ぶことはただ単にイギリスの首都で学ぶという物理的なことではなく、そこにいながら世界を知ることが出来る魅力的な都市なのです。

グローバルに働くのは難しくない。でもグローバルリーダーになるのはやっぱり大変

今まで、一ヶ月近くブログを更新していませんでしたが、その間にLSEで１年目の最初で最後の試験があり、なんとか乗り越えることが出来ました。結果はまだ分かりませんが、よく考えたら、外国の大学で、外国語を使い、現地の、そして世界のトップの学生と同じかそれ以上の結果を目指すということはかなり大変なことだと気づきました。

この気づきに関連しているのですが、実は今の時代、日本人にとって海外に出て学ぶ、働くということはそんなに難しくないと言えると思います。しかしながら、そのグローバルなコミュニティのなかでリーダーに なるのはやはり凄いことだと、クリスティーヌ・ラガルドIMF専務理事の話を聞いて思いました。

IMFという名前はほとんどの人が聞いたことがあると思いますが、具体的に何をしているかというと、各国の通貨の安定と国際為替の調整そして財政危機に陥った国の支援などをしています。（最近で言えばウクライナなど）

その性格上からIMFは絶大な権限と影響力があり、特に発展途上国はIMFの介入を非常に恐れています。そんな国際機関のトップになるには並大抵の能力では務まりませんし、各国の首脳陣から信頼されるだけの統率力が不可欠です。

しかしながらクリスティーヌ・ラガルドは本来のフランスのエリートとは全く違う道を通ってそこまで登り詰めた人です。彼女はシンクロのナショナルチームに所属したり、フランスエリートの登竜門といわれるグランゼコールの一つENA（国立行政学院）の試験に２度失敗して、米国系弁護士事務所のベーカー＆マッケンジーで働いたりとかなり変わって経歴をもっています。

そんな彼女は英語が比較的に苦手というフランス人の中でも滑らかな英語を操り、法律から財務まで幅広い知識を持っています。そしてなにより、国際機関で生き残るための政治力をもった世界最強のキャリアパーソンの一人かもしれません。

今回僕が話を聞きにいったパブリックレクチャーは持続可能な経済発展と社会的公正の実現についてだったのですが、ラガルド氏の方風な経験と知見をもとに面白い話が聞けました。

ラガルド氏によると基本的に貧困削減や、途上国における女性進出を促進するためには３つのエンパワーメント（力を与えること）が必要だそうです。

まず第一にはそうした不公平な立場にいる個人のエンパワーメント。これは公平な雇用機会の創出や法整備、不特定住所に住む人々の信用アクセスなどを意味します。

そして第二にこれらの改革を進めるには公的機関、政府のエンパワーメントが必要です。これは途上国の政府の情報公開や、オンブズマン制度の導入によって達成されます。

第三に包括的にグローバル社会でこれらの問題を解決するために、多国間主義のエンパワーメントが求められます。これはまさにラガルド氏がトップをつとめるIMFや世界銀行、国連などの主要な国際機関をよりフェアな構造に改革し、多国間協力への参加を促すということです。

こうした概念的な話は今までも何回も聞いたことがあったのですが、言葉の重みがありました。男社会の政界や、外国人が不利な外資系企業で、渡り合ってトップをもぎ取ると言うのはやはり伊達ではないと思います。

ラガルド氏のパブリックレクチャーは真の意味で「グローバルリーダー」になることの難しさを改めて突きつけると同時に,それに対する憧れを強めました。

マイケル・サンデル教授による公共哲学の講義

試験が刻々と迫って来ているのですが、日本にいた時からずっとみたいと思っていた、マイケルサンデル教授の「なぜ投票するのか」についての講義にいくチャンスを得ました。

サンデル教授は公共哲学、政治哲学の第一人者であり、日本でもNHKで放送された「ハーバード白熱教室」で一躍有名になりました。

彼は「これからの正義の話をしよう」という著作からも分かるように、社会的正義、道徳、公共政策などの分野を得意としており、今回はBBCの"Public philospher"という番組の一環でした。

講義の内容について全てここに書くのは大変なので省かせてもらいますが、自分が大切だと思ったポイントだけ取り上げたいと思います。

さて、サンデル教授と言えば、その対話方式で進める授業が有名ですが、本当に聴衆との対話でずっと講義は行われました。

まず、彼はいったいどれだけの人が今月にあるEUの選挙で投票するつもりかを問い、ほとんどの人が投票する方に手を挙げる中で、投票しないと答えた人から議論をはじめました。投票しない人の言い分としては、現状の生活に満足していること、自分の票に価値がないこと、地方政治は自分に採って重要でないことなどがあげられました。

それに対してサンデル教授は投票すると答えた人たちになぜ投票するのかを問い、そこで大まかに投票には道徳的、公民的動機付けと、経済的動機付け（利益追求）が有るということが対話によって明らかにされました。

そこからは一人一人の票の価値がどのように理解されるべきかを極端な例を用いて、聴衆の心を引きつけながら議論はさらに深化していきました。

その間でた問いは、


・なぜ選挙における賄賂は不道徳、違法的だとみなされるのか？投票の棄権や不投票よりはましではないか？本質的に民主主義と選挙は集団的な賄賂ではないのか？あなたの票を自由市場で売買するのにどんな問題が有るだろうか？


・投票は合理的な行動なのか？あなたの投票を費用対効果分析で考えるとどうだろう？あなたの一票は本当に意義があるのだろうか？


など、普段は絶対に考えないような新たな視点からの投票の重要性を時にヒューモア交えながら、サンデル教授と聴衆の対話は続いていき、正解がない問題の難しさ、しかしそこについて思いを馳せることの大切さを肌で感じました。


サンデル教授は最後に「個人の投票は実は自己利益の嗜好を表現する手段に過ぎないが、そこに共同体の社会的方向、未来という要素が加わり、それを一人一人が意識することで尊いものになる」と結論づけましたが、全くその通りだと共感しました。


私たちが生きている社会には秩序があり、困っている時はある程度救いの手が差し伸べられ、個人の権利は守られています。しかしこれは政治哲学的に言うと、社会契約が成立しているからあり、その社会契約の根本的な要素である民主的統治を成立させるのは他ならぬ、私たちの一票なのです。


久しぶりに、表層的ではない、本質的哲学議論にどっぷりと浸かり快感を得ましたが、唯一後悔しているのは発言できなかったことです。１５回くらい手を挙げたのですが駄目でした（涙）。でもサインはもらいましたよ！いずれにせよまたサンデル教授がLSEにくる機会があれば是非また聴講したいと思います！

人道的介入の矛盾

「人道的介入」という言葉は今ではかなり一般的になりましたが、実は国際法上かなりグレーであることをみなさんはご存知でしょうか？国際関係学の大前提として、"state sovereignty"（国家主権）という考え方があるのですが、これはいかなる国家も他国の主権を侵害することは出来ないというものです。人道的介入はいくら市民の人権を守るとはいえ、根本的に他国の内政に干渉し、国土を侵す行為であることにはまちがいないのです。

さらに、問題は法的根拠だけでは有りません。人道的介入はよくselective（選択的）だと批判されます。というのも介入国は自国の便益や、国内の世論の様子を見た上で初めて動く訳で、恒久的な人権保護の価値観で行動している訳ではないからです。具体的には、現在進行形で市民の血がながれているシリアには多国籍軍は介入していませんし、内戦が未だに続くソマリアではアメリカですら状況の改善を待たずに撤退しました。

「人権」の概念の発明は近代の人間倫理の向上に大きく貢献しましたが、実際にそれを守ることを考えたときには、いまだに多くの壁と問題が有るというのが現実です。人道的介入をしっかりと機能させていくには、１）「守る責任」の確立、２）安全保障理事会や特定の大国の思惑ではなく、きっちりとした介入原則が提示できる国連部隊が必要だと思います。１）に関しては説明すると、基本的に全ての国家は自国の市民の生命と安全を保証する責任があり、それが遂行できなくなった時は他国が介入して代わりにその国の市民を保護する、という原則です。

これらの現状と課題をふまえて、国際社会が一刻も早く人道的介入の矛盾点を解決し、真に市民の安全保障に役立つものになれば、人道的介入は国際社会の中での確立されたモラルスタンダードになりうるのではないでしょうか。

LSE100〜大局観を養う授業〜

世界の有名大学にはどれも強み、売りというものがあります。LSEの場合は強みは社会科学ですが、アメリカの大学のリベラルアーツ（教養教育）に対抗するため、近年LSE100という社会科学の視点を使って大局的な問題（気候変動、金融危機、貧困問題、ナショナリズムなど）を議論するコースが学部生の必修になりました。

このコースは全学部共通なため、クラス（ゼミ）では全く違うことを勉強している生徒と議論することになります。もちろん普段やっていることがお互い違うので、大変な部分も有りますが、全く別な視点や解釈が得られるという点では非常に面白いです。

さて、そんなLSE100ですが成績は基本的にエッセイで決まります。一週間ほど前に、二つ目のエッセイの提出があり、提出日まで必死に取り組んでいました。

今回の設問は「複雑な社会的事象の分析をするにあたって、多角的な学術視野からのアプローチの強みを答えなさい。」というものだったのですが、あまりにもスケールが多すぎて、考えをまとめるのに非常に時間がかかりました。それぞれの学術的視野がどう同じ問題を定義するのか。分析方法の量的、質的な違いは何か。学問ごとのバイアスは、他の学問との組み合わせで克服できるか。考えだしたらきりがないのですが、気候変動に関する国際交渉と冷戦の終焉という二つのケーススタディをもとに、なんとか自分なりの答えをまとめることが出来ました。

ただ、こうした簡単に答えが出ない問題について考える機会が与えられることは有り難いと思います。実際にLSEを卒業した学生たちは各国、各界のリーダーになる訳ですから、正解のない中で決断を下さなくてはいけない場面に将来必ず遭遇します。そんなとき、大局的な目を持って思考できる能力が有るかないかは大きな違いとなって出てくるだろうし、それが出来る人材を輩出しているからこそ、LSEの名前は評価されているのだと思います。

答えが簡単に出る勉強は達成感が有りますが、実社会で役立つ力にはなかなか結びつきません。暗記やパターンの理解を超えた思考力が問われる勉強では達成感はなかなか得られず、すっきりしないことも多いです。ただ、そこを乗り越えることで、多少のことでは動じない、大局観を持った真のグローバル人材が誕生するのかもしれません。

Ryeに行ってきました！

いつも勉強の話ばかりしていても面白くないので、たまには休みのあいだにいろいろ行ってるイギリスの観光スポットについても書いてみようと思います。イギリス、特にイングランドと言えば湖水地方、コッツウォルズ、ウィンザー、カンタベリーなど多くの有名なスポットが有りますが、その中でもあまり知られてなくて人気なのがRye（ライ）です。ライは中世から大陸との貿易の窓口として栄え、その後海外線の後退によって港町としての役割は失われたものの、その美しく独特な街並と、おしゃれな店（アンティークブックの専門店や雑貨屋さんなど）で知る人ぞ知る観光地なのです。今回はLSEやKing's Collegeの先輩方と不定期に行っている「アフタヌーンティーを楽しむ会」のメンバーで行って来たのですが、みんな想像以上に良かったと口々に言っていました。

ライは小さな街なので、実際のところ普通に観光するのなら３時間くらいで十分です。まず食事どころのおすすめはシーフードが絶品のWebbe's at the Fish Cafeです。少々お値段は貼りますが、ロンドンで食べるよりはそれでもだいぶ安く、オイスターからアンコウまでなんでも美味しいです。おなかが満たされたら、街の中心部を通るHigh Streetに向かいましょう。High Streetではイギリスでも見つけるのが大変なおしゃれなアンティークや雑貨のセレクトショップが軒を並べています。貴重なものも多いので（１９世紀の壁時計など）なかなか手が出ませんが、みているだけでも十分楽しいです。通りを抜けていくと、坂を少しあがったところにSt. Mary ChurchというRyeで一番大きな教会があります。この教会は世界で現存する最古の塔楼時計を所有しており、未だに時間を刻み続けています。さらにその教会の塔には実際に上ることができ、街と近隣の村の様子を一望する眺めが待っています。最後にどうしても逃せないのが、Mermaid Innという1420年から同じ場所にある有名なホテルです。見た目からしても十分古いのですが、その格式からか、ジョニー。デップやジュディ・デンチなど有名人も多く訪れています。今回はトライできませんでしたが、ティールームも人気のようです。一通り散策し終えてつかれたらここでアフタヌーンティーをとるのも良いかもしれません。

ロンドンに飽きた方、イングランドのあまり知られていないスポットに興味の有る方はロンドンから１時間半で行ける、童話に出てくるような素敵な街並が待っているRye（ライ）を訪ねてみてはどうでしょうか。

イギリスで初めての生ガキです！

エビ、ニシン、カニ、イカ、タコなど新鮮な魚介類も頂きました！

メインのムール貝と白身魚の盛り合わせ

お友達はアンコウのローストを頼みました

丘を登っていくと立派な城門が！

昔ながらのお菓子屋さん

かわいらしい民家とミニ

世界で一番古い鐘式時計がある教会

協会の中ではパイプオルガンが演奏されていました

街の当時の繁栄ぶりをしめすステンドグラス

教会の塔に上ってます

昔ながらのイングランドの村って感じです

昔は海がすぐそばに有ったみたいですが、今ではすっかり平地です

ハイストリート

1420年に再建されたホテル、マーメイド・イン。著名人も宿泊しています

マーメイド・インの内部

あっという間に一日が過ぎました

ロンドンで世界を食べる

ロンドンはみなさんもご存知の通り、世界中から移民が集まってくるコスモポリタンな都市です。日本でも今、移民を将来的に受け入れるかどうかの議論が本格的になって来ていますが、移民受け入れの先駆者であるイギリスでは移民とイギリス人の対立は年々強まっており、２０１０年にはイギリスの首相、デイヴィッド・キャメロンが「イギリスの多文化主義は失敗した。」と宣言するほど難しい問題になりつつあります。

そういった理由から、ロンドンは以前に比べ、移民に対する受け入れが厳しくなりつつありますが、なんだかんだ言って、ロンドンの文化的に元気なのはやはり、彼らのおかげだとも言えます。実際、昨年か一昨年にロンドンの人口の過半数がNon-British、つまり外国から来た人たちで占められるようになりました。ロンドンのエネルギーは間違いなく彼らによって発信されている部分が多いと思います。

そんな国際都市ロンドンではそれぞれの移民が固まっているエリアでその国、民族の食べ物が楽しめるのですが、その中でもブリック・レーンという場所は非常に面白いです。そこは歴史的に多くの移民が住み着いたエリアなのですが、現在では日曜日にマーケットなどが開かれ、世界中の食べ物の屋台が所狭しと並びます。

僕が日曜日に行ってみたところ、評判以上の凄さで、食べ物の値段もロンドン中心部に比べれば格安ですし、本当にそれぞれの国、民族の人が屋台をだしているので、まるで異国に来たかのようです。今回は評判のベーグル（with クリームチーズ＆サーモン）、たこ焼き、インドの伝統料理タリなどを食べましたが、どれも本当においしくて感動しました。特にタリは５ポンドなのに２人前くらいあって、本当にお腹いっぱいになりました。

「世界を食べたい」、そんな願望を持った好奇心の強い方はぜひブリック・レーンに行ってみてはいかがでしょうか。